了解与分析本科技成果,可查看成果概况并使用以下技术转移数智化应用工具:
成果概况
简介
技术投资分析:
化学与材料科学的发展表明,导电性、光学非线性等光电性质并不是无机物专有的属性。近三十年来,层出不穷的有机超导体、有机非线性光学晶体、聚合物电光薄膜、液晶材料、有机电致发光材料等显示了有机物在光电功能材料领域的强大生命力和应用价值,并表现出无机材料所不具备的优点。
以有机非线性光学晶体为例,其突出的优点是大的非线性系数,分子结构的多样性,分子工程的可行性及超快速响应时间。当然,有机晶体作为材料也往往表现出致命的弱点,即物理一化学稳定性差,因此向探索新的、非经典的有机非线性光学材料提出了挑战。
过去研究较多的是D--A型结构的分子,这类分子的二阶极化率一般可用Oudar和Ch朗J提出的双能级模型进行解释。双能级模型的理论表达式和长期的实践都表明:D-a-A型分子存在效率与透明度的矛盾,即材料将基频光转换为倍频光的二阶非线性转换效率要尽可能高,而材料的线性吸收波段要尽可能蓝移,使得倍频光的重吸收尽可能低。这两个要求对于D-~-A分子来说很难同时满足。
二十世纪九十年代初,Zyss等突破了D-A型偶极分子的模型,提出了非偶极非中心对称的八极分子(octupolar molecule)作为二阶非线性光学材料的思想,并将双能级模型扩展为三能级模型,开辟了解决效率与透明度之间矛盾的新途径。
技术的应用领域前景分析:
目前统计结果表明,大部分偶极分子所形成的晶体都是中心对称的,而八极分子没有永久偶极矩,倾向于聚集成非中心对称的晶体,开辟了解决效率与透明度之间矛盾的新途径,因此具有广阔的市场前景。
效益分析:
回收期:1年。
厂房条件建议:
无
备注:
无
技术投资分析: 化学与材料科学的发展表明,导电性、光学非线性等光电性质并不是无机物专有的属性。近三十年来层出不穷的有机超导体、有机非线性光学晶体、聚合物电光薄膜、液晶材料、有机电致发光材料等显示了有机物在光电功能材料领域的强大生命力和应用价值,并表现出无机材料所不具备的优点。 以有机非线性光学晶体为例,其突出的优点是大的非线性系数,分子结构的多样性,分子工程的可行性及超快速响应时间。当然有机晶体作为材料也往往表现出致命的弱点,即物理一化学稳定性差,因此向探索新的、非经典的有机非线性光学材料提出了挑战。 过去研究较多的是D--A型结构的分子,这类分子的二阶极化率一般可用Oudar和Ch朗 J提出的双能级模型进行解释。双能级模型的理论表达式和长期的实践都表明:D-a-A型分子存在效率与透明度的矛盾,即材料将基频光转换为倍频光的二阶非线性转换效率要尽可能高,而材料的线性吸收波段要尽可能蓝移,使得倍频光的重吸收尽可能低。这两个要求对于D-~-A分子来说很难同时满足。 二十世纪九十年代初,Zyss等突破了丌-A型偶极分子的模型,提出了非偶极非中心对称的八极分子(octupolar molecule)作为二阶非线性光学材料的思想,并将双能级模型扩展为三能级模型,开辟了解决效率与透明度之间矛盾的新途径。 技术的应用领域前景分析: 目前统计结果表明,大部分偶极分子所形成的晶体都是中心对称的,而八极分子没有永久偶极矩,倾向于聚集成非中心对称的晶体开辟了解决效率与透明度之间矛盾的新途径,因此具有广阔的市场前景。 效益分析: 回收期1年。 厂房条件建议: 无 备注: 无
(此文字表达经过AI优化完善,查看原文请点击
原文)
专利基本信息
| 专利名称 |
|
| 专利状态 |
|
专利号(申请号) |
|
| 申请号 |
|
专利申请日期 |
|
| 专利授权日期 |
|
专利权届满日 |
|
| 专利所属地 |
|
专利类型 |
|
| 发明人 |
|
| 权利人 |
|
| 专利摘要 |
|